LA OBRA DE DIOS AKA OPUS DEI SE HA QUEDADO CON LA TALLA DE LA VIRGEN DE TORECIUDAD POR LA CARA, CON SU USUFRUCTO, CUSTODIA Y VENERACIÓN EN EXCLUSIVA A PERPETUIDAD, CUANDO SOLO ERA PERMISO DE VENERARLA TRAS RESTAURARLA SIN NADA A CAMBIO. ACTUALIZADO 2026-09-16
LA OBRA DE DIOS AKA OPUS DEI SE HA QUEDADO CON LA TALLA DE LA VIRGEN DE TORECIUDAD POR LA CARA, CON SU USUFRUCTO, CUSTODIA Y VENERACIÓN EN EXCLUSIVA A PERPETUIDAD, CUANDO SOLO ERA PERMISO DE VENERARLA TRAS RESTAURARLA, SIN NADA A CAMBIO.
LA TALLA ORIGINAL (NO ROMÁNICA) DEL SIGLO XVII SEGUN EL CENSO ENFITEUTICO DE 1962; EN VILLA TEVERE, SEDE DE LA OBRA DE DIOS, ROMA. CON CORONA DE PLATA VIRGEN Y NIÑO SEGUN EL CONTRATO CENSO ENFITEUTICO 1962
LA QUE DICE LA OPUS DEI QUE FUE LA ORIGINAL Y ES ROMANICA DEL SIGLO XI FABRICADO POR ELLOS HACE UNOS DIAS
LA RESTAURADA Y ACTUAL. TERCERA VERSIÓN DE LA TALLA
.png)
ACUERDO NOTARIAL
Gracias, leido el testimonio notarial, lo que yo decia;
1) Hay un contrato de censo enfitéutico que NO ADJUNTAN y dice que tiene otro notario... luego el notario de Valencia debía haberlo pedido o decir "copia literal u original ante mi presente y tras LEIDA" (las trampas de siempre de los notarios; "pónganse de acuerdo en ese cuarto privado, (pero yo no tengo constancia ni responsabilidad civil ni penal y no miento porque lo desconozco...)"
2) hacen mención a un apartado donde La Obra de Dios restaura la talla
3) acuerdan las partes en este escrito notarial que La Obra de Dios, de acuerdo al censo pero sin citar el articulo ni copiar el literal y al canon 1280 del CIC:
3.1 El Obispo autoriza la restauración de la talla por la Opus Dei
3.2 El Opus Dei mediante el Patronato construye Torreciudad con la condición de que la "Talla se pueda venerar dentro RECIBA CULTO". ESTO NO TRANSFIERE LA PROPIEDAD NI ENAJENA LA TALLA, NI DICE QUE DEBA RESIDIR UNICAMENTE EN TORRECIUDAD, SOLO LES DA PERMISO, NO A QUE SEAN LOS UNICOS Y EXCLUSIVOS NI LOS 365 DIAS DEL AÑO LAS 24 HORAS NI QUE LA TALLA PUEDA VIAJAR A OTROS LUGARES, NI HAY RESERVA ALGUNA DE DOMINIO, NI DE USFUFRUCTO SOBRE LA TALLA AL OPUS DEI. SOLO HAY AUTORIZACIÓN. Lo mismo que tendría que solicitar por ejemplo el cole Senara si en su aniversario quieren venerar a la talla
3.3 la ermita queda dentro de los terrenos del nuevo suntuario, será del mismo estilo (unidad arquitectónica es el principio de composición que asegura que todos los elementos de un edificio o espacio se integren en un todo equilibrado, coherente y armonioso) el cual quedará bajo un único cerramiento PERO ESTO NO TRANSFIERE LA ERMITA, solo aceptan a que el vallado perimetral la incluya y por tanto acceso a la misma bajo La Obra de Dios, pero la propiedad, usufructo, dominio sigue siendo de la Diócesis
LA TALLA QUE SE VENERABA EN LA ERMITA ANTES DE 1966.
ROMERÍA DE TORRECIUDAD DEL AÑO 1967 - FOTOS
https://puebladecastro.blogspot.com/2023/08/romeria-de-torreciudad-del-ano-1967.html
DESMONTANDO LAS FALACIAS DE LA SECTA OBRA DE DIOS
1) “Unidad arquitectónica” se refiere al estilo no a los
edificios, que sean del mismo estilo. No son unidad además porque la ermita es
propiedad de la diócesis y Torreciudad de la Inmobiliaria Castellana sl y ahora
subsidiarias. además, la Inmobiliaria Castellana no tiene el pleno dominio,
solo el útil sobre ermita y edificios, luego jamás, puede ser una unidad...
junto a Torreciudad, ni por propiedad, ni por dominio de los bienes inmuebles (raíces)
2) “Una talla no es un bien
raíz, que son los sujetos a censo”, no es un bien inmueble. Una
Talla es un objeto mueble, como una talla o un adorno, jamás puede ser
objeto de un censo enfitéutico, ya que esta figura jurídica recae
exclusivamente sobre bienes inmuebles.
3) La talla no está
contemplada la cesión del dominio útil dentro del censo, además punto 2
4) Se dice claramente en el censo
que no se debe mover la talla
5) No se puede modificar un censo
enfitéutico, que además es contrato público como dice la escritura del
mismo con un testimonio notarial privado y encima para algo que
no cabe en un censo; una talla u objeto ornamental, un bien mueble
6) Se debe modificar el contrato
del censo por las partes si cambias una condición a la contraria así
estipulada en el contrato de censo y hacerlo con escritura pública.
7) El firmante del censo y
parte contractual es la diócesis
8) El testimonio lo firma supuestamente..., a titulo particular el obispo en un notario a 450 kilómetros de Barbastro con mas de 10 horas de viaje ida y vuelta en coche, por carreteras de mala muerte de la época y no se lleva ni copia de firmado y a la vuelta ni lo protocoliza ni registra
9) Pero jamás lo hizo la diócesis,
los que son propietarios de todo, del contrato de censo y la talla, ni
hay copia alguna en la Diócesis, ni se protocolizó, ni se adjuntó el folio del
acuerdo, ni se registró ni en la diócesis ni en el gobierno de esta
10) Se debe decir el promotor
del interés del testimonio, no lo dice porque sabemos que es un delito de la Opus
Dei, Mas y Calvet. El obispo de Barbastro ya tarda en intervenir de una vez
TORRECIUDAD y el papa en liquidarlos.
RESUMEN: En ningún momento se transfiere la propiedad, el dominio, el usufruto de la talla al Opus Dei, solo es permiso para restaurarla y venerarla dentro del Santuario ni jamás en exclusividad ni que resida en Torreciudad. NI se hace Torreciudad por petición del Obispo ni para venerar la talla, ni se hace Torreciudad como condición sinequanon de que la talla sea venerada, solo se les da permiso en buena fe, simplemente el Opus Dei ofrece el santuario, del patronato el cual ya estaba creado 4 años antes y el Obispo acepta
EN derecho civil, en un contrato, lo que no está escrito no está permitido ni contemplado. ES DECIR NO EXISTE EL PERMISO A LLEVARSE LA TALLA
LA NUEVA TALLA, CAMBIAZO O TOCOMOCHO Y LA ORIGINAL EN CASA DE LA OPUS DEI, COMO LA PILA BAUSTIMAL ROBADA A LA CATEDRAL DE BARBASTRO
Lo dijimos, las mentiras de siempre
La Talla debe volver a la Ermita, el Opus Dei no puede reclamar nada por haberla restaurado, solo pidieron permiso, no condición de resarcimiento de gastos ni Torreciudad nace con la condición de venerar la talla, Torreciudad se decide antes y una vez que se va a construir se pide permiso, igual que se da se quita.
Sensu contrario si Torreciudad se construyó con la condición de solo venerar la talla, y esta es retirada ¿demolemos Torreciudad?
Que tíos, incansables a la mentira, medias verdades, manipulaciones y ocultaciones
EL OBISPO TIENE RAZON AL 100%:
1) TALLA A LA ERMITA Y NADA DE USUFRUCTO DE LA MISMA POR TORRECIUDAD,
2) RENEGOCICACIÓN DEL CANON ENCIMA POR HABERLA TENIDO EN EXCLUSIVIDAD COSA QUE JAMAS SE CONTEMPLÓ Y SE LES HA RECLAMADO LA DEVOLCUIÓN DE LA MISMA
3) TORRECIUDAD NO ES ARGUMENTO DE QUE SE CREO SOLO POR LA TALLA, SE CREO PARA DAR CULTO CRISTIANO COMO CUALQUIER TEMPLO
4) NO PUEDEN ADUCIR QUE LO PAGÓ LA OPUS DEI, PORQUE EN EL ACUERDO NO SE ESTIPULA QUE DEBAN COBRAR LA OD POR LA RESTAURACIÓN, ELLOS SE OFRECEN Y EL TEMPLO Y SU USUFRUCTO NO HA SIDO CEDIDO A LA DIOCESIS
5) NADA DE LO MENCIONADO ESTABA EN EL CENSO ENFITEÚTCO, porque en ese caso, no hace falta esta declaración notarial a tres partes
6) PRUEBA DEL CARBONO 14 A LA TALLA ACTUAL PARA VER SI ES DEL SIGLO XI (ROMANICA) O DEL SIGLO XVI (AUTENTICA) O DEL SIGLO XX
.png)
Pues claro que no se puede enajenar la talla de la virgen que estará en Villa Tévere (si robaron la pila bautismal de Barbastro como no van a robar la talla autentica), y por eso en lugar de hacer un contrato elevado a escritura publica que sería publico, impugnable por partes interesadas e incluso perseguible y fiscalizable, hacen el trampantojo del escrito notarial, que no es VALIDO, mas que como testimonio de una parte.
ResponderEliminarLos gañanes y paletos cuando ven un notario, piensan que no cagan, con perdón y que son enviados de Dios
El de la F, luego reescribía con sus trolas habituales mis escritos, pero por contra, ni citas, ni desmiente, ni presenta las prueba alguna de la vida en Barbastro que seguimos esperando como los padrones en Plaza 11 de los Escriba Corzan... donde jamas vivieron, pero si tiene altar con megafono marxista en Opus Libros y con 🐜
ResponderEliminarHay una anonima que ha alimentado con inumerables datos y fuentes sobre Barbastro; Gracias, los padrones online, los han borrado, ya los descargué todos.
IMPOSIBLE PEREGRINAR A TORRECIUDAD DESDE BARBASTRO, CON UN NIÑO DE DOS AÑOS, LA MADRE Y UN BURRITO. MAS DE 17 HORAS PARA GENTE EN FORMA, HOY EN DÍA
https://reefcozumel.blogspot.com/2025/11/imposible-peregrinar-torreciudad-desde_3.html
BIOGRAFÍA INVENTADA DE ESCRIBA ALBAS, SU FAMILIA PATERNA Y LA MALA SUERTE DE SUS BIÓGRAFOS “OFICIALES” QUE PIERDEN TODOS LOS DOCUMENTOS OFICIALES DE CUALQUIER TIPO.
https://reefcozumel.blogspot.com/2025/11/biografia-inventada-de-escriba-albas-su_1.html
«No robarás» es el séptimo mandamiento de la ley de Dios y prohíbe tomar o retener injustamente los bienes del prójimo... herencias, sueldos, regalos personales, tallas de la virgen
ResponderEliminarNinguna declaración notarial que es lo que hay, ni acuerdo notarial si lo hubiera, se puede saltar una ley, canon, porque si en todo caso hubiera un acuerdo, hay que registrarlo y ahi salta el delito al no poder enajenar esa talla, traspasarla, cederla, venderla etc, sin la presencia del verdadero dueño y contraviniendo los cánones.
ResponderEliminarEn este caso, repito que es solo declaración de parte ante notario mafiosillo... que da a entender lo que no es ni será.
Si fuera acuerdo, seria contrato con escritura publica, firmado por ambas partes, lo que no hay por ningún sitio ni puede haber
Me copiaran sin citar, como siempre, haré una entrada con todos estos post sobre el tema
Ana A
ResponderEliminarestán una hora hablando del "papelucho" que el "moderador" ha descargado del último número de la revista Omnes, que ha publicado ese acta notarial en la que no se da el nombre de la "persona interesada" en quedarse con la talla ni se da el nombre del obispo de la diócesis en 1966, además de que hacen notar que se fueron a un notario de Valencia, un notario complaciente que ya estará con san Pedro a estas alturas. En Barbastro, en Huesca había, hay notarios, pero hasta Valencia se fueron.
14 de septiembre de 2026 a las 10:44
Cozumel Reefs
Remitido por Ishiro, la persona anónima experta en la vida de Barbastro de la familia de chocolateros estafadores.
"Sobre porqué se fueron a un notario de Valencia.Joaquin Sapena Tomás fué notario en la zona de Ribagorza(Benabarre y Alzira) desde 1948 hasta 1955 que ganó Valencia.Ishiro
Es decir, el Notario... algo se llevaría... de los chocolateros
14 de septiembre de 2026 a las 14:09
No puedo bajarla. Decir a un notario y que este levante fe de que tienes permiso y contrato, no vale de nada, por un lado el notario recoge "tu testimonio" y por otro lado si tuvieras el contrato no te hace falta ira un notario, lo haces en escritura publica y punto, es decir el papel del notario es una trampa mafiosa. No sustituyes un contrato con una declaración diciendo que tenias permiso de la Diócesis Obispo sin presentar mas prueba, es tu relato verbal y como tal el notario lo recoge
ResponderEliminarEsa es la trampa
No he vuelto a ver ningún video de los agoritas (palabra-termino mio) desde hará mas de un año, ni pienso, volví porque me pido que explicara los fondos de dotación. Que se arreglen ellos solos, solo oir la voz del cretino y tarado me pone mala leche.
Como han dicho arriba, nadie les contradice, nadie les dice la verdad del barquero, nadie les pregunta lo mas elemental ¿Para que hacer una declaración notarial de PARTE en lugar de hacer publico el contrato de cesión?
Y en todo caso sin un documento de Obispo, anexo a la declaración notarial no sirve de nada
Ya tarda el Obispo en denunciarles por apropiación indebida (pena de cárcel) a Ocáriz, y a al rector de Torreciudad y que presenten sus papelitos al Juzgado penal.
"no se les puede denunciar"
Yo creo que tras 3 años, ya sabemos de que lado anda el cretino de la 🐜y alguno de sus colaboradores... cuanta paz...
Por cierto, este tipo de declaraciones notariales, contratos elevados a escrituras publicas se firman decenas de miles al día, es decir, hay muchos cientos de miles de personas que saben que mienten , pero ni Dios da la cara, ni un periodista, youtubero etc.
Yo mañana voy al ayuntamiento diciendo que una finca es mía sin escritura, o que he realizado una obra sin licencias y presento una auto-declaración mía ante notario donde digo que es mía y que tengo los permisos o que el dueño me la ha cedido; ya veremos la risa que le da al tramitador del expediente o al registro civil siquiera inscribir como mía una propiedad sin el contrato de compra-venta-enajenación
(El Estadio Santiago Bernabéu no tienen licencia de apertura ni explotación tras la reforma de hace 3 años, sustancial, para conciertos, cerramiento del estadio y suelo o hipogeo enterrable, reforma sobre los 1500 millones € hoy, que sobrepasa el valor de construcción anterior del Estadio.
En la vista penal sobre el ruido, el ayuntamiento ha sido parte Y ALMEYDA OPUSINO NO HA PRESENTADO LAS LICENCIAS Y PERMISOS FIRMADOS QUE LE HA REQUERRIDO LA JUEZA....)
Hora hay otro procedimiento donde el Ayuntamiento, por vía civil, debe presentar esos permisos licencias tanto para la obra como para la explotación de los conciertos tras ella, independiente de si superan o no el ruido, se ha sentenciado que el Real Madrid no es responsable del ruido, lo es el promotor.
Están pillados ambos Real Madrid y el Ayuntamiento por haber prevaricado, pero ya sabemos que la justicia mirara a otro lado o dirá el opusino Almeyda " NO ERA REFORMA SUSTANCIAL Y LA LICENCIA DE USO ANTERIOR ES VALIDA", lo que es mentira, apuesto otro 911 Targa 4S azul cozumel
ENCUESTA PISA; EL 99,9999% NO SABE INTERPRETAR UNA LECTURA SIMPLE, INCLUYENDO UNIVERSITARIOS, POLITICOS, CARGOS, ETC
Remitido por Ishiro, la persona anónima experta en la vida de Barbastro de la familia de chocolateros estafadores.
ResponderEliminar""Sobre el porqué del marquesado de Peralta
Ricardo de la Cierva lo Cuenta en Los años mentidos: falsificación del Marquesado de Peralta .Lo que no cuenta es porqué lo retuvo 4 años y la explicación es sencilla.
Cada 5 años se convoca el Capitulo General de la Orden de Malta para elegir a los nuevos miembros y el quería ser elegido Para ser elegido como miembro de primer rango(los elegibles para el gobierno de la Orden)era necesario carta de nobleza con 4 escudos.
De ahí el invento de los escudos del retablo de Torreciudad pero la mentira no colo y desengañado cedió el titulo a su hermano Álvaro del Portillo también lo intentó pero a pesar de sus apellidos compuestos su familia solo era de hidalgos de Zaya en Vizcaya cuando el edicto de los Reyes Católicos hizo hidalgos a todos los vizcaínos-Fue admitido como Caballero de Gracia Magistral rango al que se accede por un cuantioso donativo(¿malversación de fondos?)
Remitido por Ishiro
"Los escudos en Torreciudad más falsos que un euro de madera. La arrogancia y desfachatez son increíbles.La mentira inmortalizada en piedra.Los del Patronato dicen que son cosa suya el fundador en su humildad no quería y eso cuando aún vivía , todo se le consultaba y no se movía una hoja sin su consentimiento.
Ishiro
"
Remitido por Ishiro, la persona anónima experta en la vida de Barbastro de la familia de chocolateros estafadores.
ResponderEliminar"Sobre porqué se fueron a un notario de Valencia.Joaquin Sapena Tomás fué notario en la zona de Ribagorza(Benabarre y Alzira) desde 1948 hasta 1955 que ganó Valencia.Ishiro
Es decir, el Notario... algo se llevaría... de los chocolateros
Remitido por Ishiro, la persona anónima experta en la vida de Barbastro de la familia de chocolateros estafadores.
ResponderEliminar"Sobre el porqué del marquesado de Peralta
Ricardo de la Cierva lo Cuenta en Los años mentidos: falsificación del Marquesado de Peralta .Lo que no cuenta es porqué lo retuvo 4 años y la explicación es sencilla.
Cada 5 años se convoca el Capitulo General de la Orden de Malta para elegir a los nuevos miembros y el quería ser elegido Para ser elegido como miembro de primer rango(los elegibles para el gobierno de la Orden)era necesario carta de nobleza con 4 escudos.
De ahí el invento de los escudos del retablo de Torreciudad pero la mentira no colo y desengañado cedió el titulo a su hermano Álvaro del Portillo también lo intentó pero a pesar de sus apellidos compuestos su familia solo era de hidalgos de Zaya en Vizcaya cuando el edicto de los Reyes Católicos hizo hidalgos a todos los vizcaínos-Fue admitido como Caballero de Gracia Magistral rango al que se accede por un cuantioso donativo(¿malversación de fondos?)
Remitido por Ishiro
"Los escudos en Torreciudad más falsos que un euro de madera. La arrogancia y desfachatez son increíbles.La mentira inmortalizada en piedra.Los del Patronato dicen que son cosa suya el fundador en su humildad no quería y eso cuando aún vivía , todo se le consultaba y no se movía una hoja sin su consentimiento.
Ishiro
"
En cuanto a la pila bautismal tirada a trozos en el campo es una marramucia.Aunque estuviera rota para que cargar con el peso del granito para arrojarla al campo cuando en una catedral sobran rincones para guardar unas piedras bendecidas No hay que olvidar que se trata de una pila bautismal Ishiro
EliminarRespecto a la marramucia de la pila bautismal recogida a trozos en el campo.Una pila bautismal es un objeto bendecido y como tal según el Código de Derecho Canónico((Canon 1171)debe ser reparado si es posible y si no enterrar los fragmentos .Ishiro
Eliminar¡Bien visto Ishiro!, mienten por saturación como en la guerra de Vietnam y el Rolling Thunder, son tantas las mentiras, tan gruesas, que no hay tiempo para caer en todas.
EliminarChapeau
Ningun brigadista, borrachos de odio y alcohol, se ponen a cargar una pila bautismal maciza de muchos cientos de kilos varios kilómetros al rio, estando dentro de una catedral a la que destrozar, profanar nichos, quemar etc, etc y distraerse cargando con pedrolos de 80, kilos, 90 cada trozo.. al hombro... en alpargatas y entre piedras y en la otra mano el fusil...¿habeis levantado marmol alguna vez?
La romperían al tirarla al piso y la dejarían dentro de la catedral, mas adelante, los restos estarían dentro y la Opus Dei se los llevó con el mismo engaño que la talla, "te hago un favor, voy a restaurarla, no vale nada", lo que dicen los anticuarios cuando van a pueblos TIMAR A INCAUTOS, son mañas de timadores.
Eso de que estaba en el rio es para ocultar el robo
Si una pila bautismal esta rota de forma grave o es irreparable pierde automáticamente su bendición.Al tratarse de un objeto sagrado nunca se debe tirar a la basura los trozos .La tradición y norma de la iglesia dicta que deben ser enterrados en lugar sagrado como el jardín de la parroquia o un cementerio católico.
EliminarMartin Ibarra Belloch(11/7/2025) Sobre la pila de bautismo de la catedral de Barbastro.
2.Sobre la suerte de la pila bautismal" En octubre de 1956 José Orlandis y Hernández Guernica realizaron la descubierta de Torreciudad.D.Santos Lanuza canónigo de la diócesis de Barbastro en 1943
habia pedido ayuda económica al fundador del Opus Dei para mantener la diócesis y evitar su desaparición.En una de las visitas de Orlandis a Lanuza le pregunto por la pila
Habia estado en uso aún después de la guerra hasta hacia poco tiempo* y habia sido sustituida porque estaba cuarteada y llena de grietas.asi que seguia en uso 20 años después de la guerra civil.La solucion más rápida fuetirarla junto al rio y al caer se rompio en trozos debido a los martillazos que recibio en el 36.Unos dias antes de sre arrojada el canónigo organista D. Julio Broto la pudo ver entera en el jadín del palacio episcopal..es decir ni entrozos ni en el rio sino en el jardin para ser enterrada o reparada
Logico, nadie carga con una pila a un rio a un kilometro, tras golpearla
Eliminar¿Entonces entiendo que la pila estaba entera, con marcas y en uso posible en el jardín del palacio y nunca en el rio?
Y que la Opus Dei se la llevaron del palacio y se inventaron lo del rio y que llevaba 20 años abandonada para quedársela
¿O que se la llevaron al rio a romperla y luego quedársela?
Por otra parte, mármol que es piedra caliza, 20 años en un rio, tendría marcas e incluso alguien se la hubiera llevado para usar los trozos para algo
Se me olvido firmar.Como sabes la pila bautismal es la otra pieza reclamada por el obispo Pueyo..Cuando investigo siempre me apoyo en datos en este caso en fuentes del Opus.
EliminarEn la pg oficial ha aparecido un articulo actualizado a 3/9/2026 Preguntas y respuestas sobre Torreciudad y entre otras cosas como personal,ingresos.gastos etc responden esto sobre la pila.Solo cito fragmentos-En 1936 un vecino de Barbastro golpeo la pila con un martillo...aunque se siguió utilizando durante algunos años muy mal sostenida con pegotes de cemento el cabildo catredalicio decidio retirarla.Asi pues los restos y trozos fueron arrojados al rio Vero...A petición de Orlandis los restos fueron recuperados y enviados como obsequios al fundador...Al recibirlos en Roma encargó la construcción de una nueva pila a la se le añadieron los trozos de la antigua
Esta historia hace agua por todas partes. Ishiro
Gracias, lo suponía, es para evitar al troll de la F. ha vuelto a los blogs.
EliminarEntonces está más que claro (no sabia lo de enterrar en lugar sagrado) que estuvo en uso hasta 1956, la Opus Dei se la llevaron y se inventaron lo de 20 años tirada en el rio, que es lugar publico para no tener responsabilidad alguna en el robo porque en 1956 la hubieran enterrado en el jardín del palacio e incluso haber puesto un registro placa.
Ya había cámaras de fotos en esa época y ni una prueba de nada.
Esto lleva a pensar que la virgen original de Bolturina que es como se la conoce, la del siglo XVIII y no románica que cita el notario en 1962 ("la cual e| de talla de finales del siglo XVI o comienzos de XVII,") está con las dos coronas de plata que se mencionan, los mantos de la virgen junto a la pila en Villa Tévere. Siempre han ido recogiendo reliquias años mas tarde para fabricar el relato
¿En 1956 ya sabian que sería santo teniendo 50 años?
Si el Obispo Pueyo reclama la pila, es que sabe la verdad, pero por alguna razón no la cuenta, ni lo de la virgen o el testimonio fraudulento sin registro ni en Cabildo ni Diócesis de 1966 sobre la cesión de la talla
Rectificación: No es Santos Lanuza lingüista y folclorista sino Santos Lalueza.Tampoco el fundador dio ayuda económica(como pude olvidar el apostolado de no dar)
EliminarLo que ocurrió según el relato sobre el nombramiento como hijo predilecto de Barbastro que aparece en la página torreciudad.org.El alcalde José Mª Nerin y el canónigo Lalueza tuvieron la iniciativa de ir a Madrid para realizar gestiones a favor de la diócesis en el verano de 1943.En seguida se dieron cuenta de que necesitarian ayuda y pensaron en varias personas una de ellas fue Escriva.Este les consiguió audiencia con el ministro de Justicia Aunó y el capellän de Franco Bulart con escaso fruto.También fueron a ver al Nuncio Cicognani que les prometió interesarse por la restauración de la diócesis.Como esto se consiguió en 1947 fue cuando lo nombraron hijo predilecto.
Y ahora pasamos a la pila Bautismal.La pidió e 1956 y llegó a roma en 1959 el año que"nos nombraron ministros"Se la regalaron y lo demuestra la carta de agradecimiento. Per como no podian hacerlo por ser bien eclesiatisco y necesitar el permiso del Papa se inventaron la historia de las piedras del rio
EliminarLa pila fue restaurada dignamente después de la Guerra Civil y llevaba en uso 20 años cuando le dió el capricho.
Esta es la pila https//rondasomontano.com/sobre la pila de bautismo de la catedral de barbastro/ tiene hasta los pegotes de yeso del relato y este adefesio la nueva dificil encontrar fotos)https//www.flickr.com/photos/uselio/2454355257/in/photostream
Otra vez se me olvido firmar.Ishiro
EliminarPerdona que mande el escrito a trozos.No paran de imterumpirme..La carta de agradecimiento por el regalo está en la misma página de la foto de la pila..He notado que cuantas más explicaciones sobre un suceso más falso es . Excusatio non petita
EliminarAccusatio manifesta Ishiro
Sabía que eras tu por el estilo, Así es, cuanto mas detalles das en una declaración judicial, mas falsa es, es una PRUEBA PREFABRICADA...
EliminarLa Obra de Dios, usa el mismo estilo en TODO, libros, webs, comunicados...
LA NUEVA PILA, parece un bebedero o un lavabo
Eliminarhttps://www.flickr.com/photos/uselio/2454355257
La robada
Amen a todo, "pero mira como beben los peces en el rio",
"Ahi vá, chocolatero una pila bautismal de mármol, 20 años abandonada en terreno publico, que sueeeerte.
Pá Roma, la pila, a la buchaca, pila que vuela a la cazuela"
ISHIRO
Eliminarsi quieres hacer una entrada sobre la pila, la publico, escribes un word, en propiedades del DOC quitas la firma, iniciales, y autor,
lo copio y/o edito con las fotos como entrada.
reefcozumel@gmail.com, MI EMAIL
para tu tranquilidad, puedes mandarla por un email de 10 minutos BBB, anónimos
https://10minutemail.net/?lang=es
https://temp-mail.org/es/10minutemail
hay muchos
Gracias
Miren las fotos y a ver si es la misma la imagen la 34 y la 37
ResponderEliminarhttps://www.romanicoaragones.com/fortificaciones/30-Torreciudad1.htm
Con un par; el cuello, los dedos, el vuelo de la falda...que tios
Eliminara ver si un alma caritativa consigue el censo enfitéutico, el cual es para bienes INMUEBLES ( O RAICES EN AMERICA) no para una TALLA... no se si lo explicaron. Debe ser solo para la gestión de la ermita y 4 años mas tarde piden sacar a la virgen de la ermita, con trampas y que se pueda venerar en Torreciudad, tacita a tacita. Si estuviera en el censo, la cesión de la TALLA, no haría falta pedir permiso para venerarla, porque eso ya es parte del DOMINIO del censo, sobre la TALLA y estaría contemplado o en todo caso no estaría contemplado sacarla de la ERMITA, lo dijimos. Supongo que el funcionario A, lo habrá detallado así en 6 horas, a lo Cubano y la Olla de la revolussión
A ver si conseguimos el CENSO Y LO ANALIZAMOS
Se han quedado con todo, han restaurado la ermita, forma parte del complejo disneyland espiritual, te recibe un tipo, ¿nume? que vigila entradas y salidas de la ermita y la especie de museo etnográfico que hay antes de entrar propiamente en el templo. Hay un libro de visitas en el que pones tus palabras. También me parece a mí han restaurado el torreón árabe que está anejo a la ermita, el camino a la misma...se han hecho con todo, no solo con la talla, con todo, son sus dominios. 60 años de dejar hacer y ahora recula....ya lo veremos, si es como siempre fue, va a ser que no, puesto que ya se ve que no hay población por aquellos andurriales que se haya quejado de la invasión colonización opusina de sus montes y el arrebato de su virgen....Nada está escrito, irán a los tribunales, imagino. Y señalo que ya había familias opusinas que le habían puesto a su nena Torreciudad, ¿alguien del Somontano usa ese nombre para sus bebitas? es muy señalado....¿En el pasado antes de la escrivamanía las mujeres llevaban ese nombre? me gustaría saberlo
ResponderEliminarDice la Secta Opus Dei, las trolas para memos
ResponderEliminarhttps://www.omnesmag.com/actualidad/comunicaco-basbastro-torreciudad-2026/
"el patronato de Torreciudad se responsabiliza de la construcción y financiación del nuevo santuario, con la condición EXPRESA de que en él reciba culto y veneración la imagen de Nuestra Señora de Torreciudad,"
falso en el TESTIMONIO NOTARIAL (QUE NO CONTRATO, otra trola, DIJIMOS QUE ES LO QUE SE TESTIFICA ANTE NOTARIO LAS PARTES, ESO NO QUIERE DECIR QUE SEA NI VERDADERO NI LEGAL, SOLO ES UN TESTIMONIO) no dice eso, se dice que como construyen un Santuario y tras restaurarla LES AUTORIZAN A DARLE CULTO, nada mas
Pero la construcción del templo no es condición de nada.
EL NOTARIO DA TRANSCRIPCIÓN DE UN FOLIO QUE LLEVAN, LO CITAN, PERO NO APORTAN COMO ANEXO NI LO FOLIAN
ESE ACUERDO SOLO LO FIRMA EL NOTARIO, NI LA SECTA OPUS DEI NI EL OBISPO ¿alguna vez vais al notario y no firmais la escritura encargada?
ERGO: ES NULO, Y SE LO HA INVENTADO EL NOTARIO QUE YA ESTARÁ CRIANDO MALVAS...
La trampa" es el documento del folio que traen y me enseñan" lo mismo que "pasen alcuarto y pónganse de acuerdo" es la trampa por si juzgan al notario: "NO ME DEJARON QUEDARME COPIA DEL FOLIO"
¿Y PORQUE NO FIRMARON LOS TESTIMONIANTES SU PROPIA ACTA DE TESTIMONIO?
ES NULO Y HAY DOLO, SIN FIRMA NO SE HA PRODUCIDO EL ACTO JURIDICO DEL TESTIMONIO, QUE JAMAS ES UN CONTRATO
ESA ACTA DE 1966 ES NULA, Un obispo va a un notario y no firma nada de nada, y el Obispo de Barbastro se desplaza hasta Valencia para firmar, por esa carretera de mala muerte 6 horas de ida y 4 de vuelta... en 1966, mas de 450 kilometros
CARCEL PARA EL NOTARIO Y LA OPUS DEI
OBISPO DE BARBASTRO, DENUNCIELOS DE UNA VEZ
https://multimedia.opusdei.org/doc/pdf/Escritura%20Enfiteusis%201962%20torreciudad20240228092022111563.pdf
ResponderEliminarEl CENSO ENFITEUTICO 1962
1) Sociedad Inmobiliaria Castellana (Valladolid) es la dueña del censo (Ermita y anejos) y de Torreciudad, pero llevaron a juicio mis escritos y me banearon por escribir eso mismo... 🐜 el funcionario experto en estos temas de edificios...y papeles anejos
2) La talla debe estar en la Ermita, jamás en Torreciudad, se autoriza el culto y conservación
3) La Sociedad Inmobiliaria Castellana. S.L ( y ahora la subsidiaria el Patronato de Torreciudad) tienen el dominio UTIL (usufructo) pero no el PLENO. El culto lo dará la Opus Dei.
4) El TESTIMONIO NOTARIAL DE 1966, es UN DELITO FRAUDE DEL NOTARIO Y DE LA OPUS DEI, ES NULO DE PLENO DERECHO Y HAY DOLO mediante este TESTIMONIO haciéndolo pasar por un CONTRATO, encima sin firmar por las partes, por eso no aparece PROTOCOLIZADO EN LOS REGISTROS DE LA DIOCESIS DE BARBASTRO (REGISTRADO COMO TAL), NI EN EL CABILDO DE LA CATEDRAL NI del CONSEJO DE ADMNISTRACIÓN DE LA DIOCESIS COMO ORDENA EL CENSO DE 1962.
5) SE TENDRIA QUE HABER MODIFICADO EL CONTRATO DEL CENSO 1962 O REALIZADO UNO NUEVO EN 1966
6) El representante legal que firma es el abogado D.Roman MAS CALVET, del despacho que me llevaron a juicio para tapar sus mentiras sobre TORRECIUDAD
7) En el CENSO no aparece Torreciudad por ningún lado, ni obviamente se permite trasladar la talla allí, ni se construyó el santuario para la Virgen ni hay deuda económica alguna por haberlo pagado la SOCIEDAD INMOBILIRIA CASTELLANA, según lo relatado, ni con la Opus Dei por dar culto a la Viregen en Torreciudad
Mienten en todo, con total descaro hasta en lo que se puede leer sin ser experto, si descubres las mentiras, el acoso, amenazas, coacciones y sus abogados y baneos de los ¿EX?-miembros 🐜
¿es esto santidad en la vida ordinaria? ¿es ejemplo de algo?
Son capaces de sacarse un papel de hace 20 años y encasquetarte un hijo, así sin mas
La táctica de los papeles, sin testigos externos, todos son de parte y cómplices no relacionados (en este caso un notario de Valencia...) todo oral, sin prueba documental aneja a la que se refieren, sin firmas, y haciendo pasar ese papel por lo que no es, como la vida en Barbastro, las residencias, el cambio de apellido tras 4 años escolarizado, que va un peluquero y un militar al ayuntamiento y no va el chocolatero a cambiar a su hijo del que estaría orgulloso y era su primogénito..
QUE DESFACHATEZ, QUE DESVUERGUENZA, QUE DELINCUENTES
YA TARDA EL OBISPO DE BARBASTRO IR PENALMENTE POR ESTAFA AGRAVADA POR PREVALIMIENTO: ENGAÑO SUFICIENTE CON ABUSO DE CONCIENCIA O RELIGIOSO.
Es todo tan sórdido, tan siniestro, tan mórbido, eso si revestido del lujo que roban a sus victimas
Descubre el Somontano de Barbastro
ResponderEliminarhttps://descubresomontano.blogspot.com/2011/04/santuario-de-torreciudad-iii-la-antigua.html
Por si le quieres contestar al JFL yo no lo voy a sacar, una unidad arquitéctónica no tiene sentido porque tú lo digas ?como va a ser el mismto templo la ermita y el santuario? pero da lo mismo, están acostumbrados a fabricar la realidad a su guisa y el público aprueba
ResponderEliminarPendientes de moderación
Juan Fernández lopez ha comentado "ARQUITECTOS"
Hace 29 minutos
Lo confundís todo. F ya lo había explicado en octubre de 2025, vais con retraso: En cuanto a la ubicación actual de la talla, la web de la Obra citada afirma: “En
1966, con motivo del proyecto de construcción del nuevo templo, el obispo de la
diócesis, Mons. Jaime Flores (el mismo que había firmado el contrato enfitéutico
de 1962), accedió formalmente a que la imagen de la Virgen pudiera ser colocada
en el nuevo templo para la veneración de los fieles, sin que esta circunstancia
modificase lo ya acordado previamente entre las partes firmantes del contrato
del censo enfitéutico”.
La no modificación del contrato de censo explica que el traslado se acordase en
un documento privado independiente y no como modificación del contrato de
censo y en escritura pública.
No obstante, sobre este documento se extiende testimonio notarial en escritura
pública de 8 de septiembre de 1966, a instancia de parte interesada (que no se
identifica), y transcribe en su literalidad el documento privado, dando fe de esas
precisas circunstancias: que se le ha presentado un documento privado —existe,
pues— y que la escritura es transcripción fiel del mismo. Lo que no prueba es la
autenticidad y veracidad intrínseca del mismo.
Lo llamativo es que se afirme que el acuerdo de trasladar la Virgen al nuevo
templo no modifica lo ya acordado previamente en el censo enfitéutico, y la
explicación se encuentra en el concepto de “unidad arquitectónica”. Se dice en
el acuerdo: “A los efectos de lo estipulado en la cláusula sexta del contrato de
censo enfitéutico (que dice que no se puede trasladar la talla de la ermita) se
considera que la actual ermita y el nuevo santuario constituirán una unidad
arquitectónica, sin que por este se altere la titularidad dominical de los terrenos
y edificaciones” (acuerda, segundo, párrafo 2º).
No se localiza una definición técnica de “unidad arquitectónica”, pero dando
cumplimiento a la cláusula sexta del contrato, lo que se viene a decir es que la
ermita y el nuevo santuario forman parte de una misma unidad inmobiliaria: son
el mismo templo, la misma iglesia, y, por ello, aunque la talla se traslade de la
ermita al proyectado santuario, no se incumple el contrato de enfiteus
Ni caso Ana al troll famoso de fendetestas, no se como perdemos el tiempo en el cretino, imbécil y gilipollas de fendetestas, trecentobale y mas nicks juan crespo
Eliminar1) unidad arquitectónica se refiere al ESTILO no a los edificios, CRETINO, PALETO, MENTIROSO, TROLERO, FENDETESTAS, JUAN CREPO, QUE SON DEL MISMO ESTILO. NO SON UNIDAD ADEMAS PORQUE LA ERMITA ES PROPIEDAD DE LA DIOCESIS Y TORRECIUDAD DE LA INMOBILAIRIA CASTELLANA SL Y AHORA SUBSIDIARIAS. ADEMAS LA INMOBILAIIRIA CASTELLANA NO TIENE EL PLENO DOMINIO, SOLO EL UTIL SOBRE ERMITA Y EDIFICIOS, LUEGO JAMAS, PUEDE SER UNA UNIDAD...
2) una talla no es un BIEN RAIZ, QUE SON LOS SUJETOS A CENSO, NO ES UN BIEN INMUEBLE. ES un objeto MUEBLE, como una talla o un adorno, jamás puede ser objeto de un censo, ya que esta figura jurídica recae exclusivamente sobre bienes inmuebles.
3) la talla NO ESTA DENTRO DEL CENSO, ademas punto 2
4) SE DICE CLARAMENTE EN EL CENSO QUE NO SE DEBE MOVER
5) NO SE PUEDE MODIFICAR UN CENSO ENFITEUTICO, QUE ADEMÁS ES CONTRATO PUBLICO COMO DICE LA ESCRITURA CON UN TESTIMONIO NOTARIAL PRIVADO Y ENCIMA PARA ALGO QUE NO CABE EN UN CENSO; UNA TALLA U OBJETO ORNAMENTAL
6) SE DEBE MODIFICAR EL CENSO POR LAS PARTES SI CAMBIAS UNA CONDICIÓN A LA CONTRARIA ASI ESTIPULADA EN EL CONTRATO DE CENSO.
7) EL FIRMANTE DEL CENSO Y PARTE CONTRACTUAL ES LA DIOCESIS
8) EL TESTIMONIO LO FIRMA SUPUESTAMENTE..., A TITULO PARTICULAR EL OBISPO
9) PERO JAMAS LO HIZO LA DIOCESIS, LOS QUE SON PROPITARIOS DE TODO, DEL CONTRATO DE CENSO Y LA TALLA, NI HAY COPIA ALGUNA, NI SE PROTOCALIZÓ, NI SE ADJUNTO EL FOLIO DEL ACUERDO, NI SE REGISTRO NI EN LA DIOCESIS NI EN EL GOBIERNO DE ESTA
10) SE DEBE DECIR EL PROMOTOR DEL INTERES DEL TESTIMONIO, NO LO DICE PORQUE SABEMOS QUE ES UN DELITO DE LA OPUS DEI, MAS Y CALVET Y EL OBISPO YA TARDA EN INTERVENIR DE UNA VEZ TORRECIUDAD Y EL PAPA EN LIQUIDARLOS.
11) QUE TE DEN POR CULO FENDETESTAS, MENTIROSO, FALSARIO, ZOQUETE, ADOQUIN, MARMOLILLO, OBSESIVO, CRETINO, MAMAVERGAS, TROLL, CASTRADO, ENMASCULADO, NEUROTICO, MAFIOSILLO DE TRES AL CUARTO, ZEROTE, IMPOTENTE, PARANOICO, FARSANTE, BORREGO, ANALFABETO, DESUBICADO, ESCLAVO, SICARIO, LUMPEN, PALANGANERO, PAGAFANTAS, INCEL, OPUSINO
DESPACHO MAS Y CALVET, QUE NO TUVIERON COJONES DE CITARME EN JUICIO COMO DIJE EN ZOOM, QUE SI YO IBA SALIAN CONDENADOS LA OPUS DEI, HARÁ UN AÑO FINALES DE NOVIEMBRE-DICIEMBRE DEL 2025, Y LUEGO A LOS MESES EL BORRADO DE MIS ARTICULOS SIN SENTENCIA ALGUNA Y EL BANEO DEL CRETINO DE MOYA TRAS CONTACTARME POR AÑOS Y MANDARMA A EX-MEINBROS Y HACERME ENCARGOS (ESO DE APROPAIRDE DEL TRABAJO DE OTROS LO LLEVAN EN LA SANGRE) NO PERMITIO QUE YO LEYERA UN RESUMEN QUE EL PREVIAMENTE APROBARIA.
EliminarEXPULSADO CON GRITOS, INSULTOS DESCALIFICACIONES Y URGANDO EN MI VIDA PASADA, CUANDO YO NO HE MILITADO EN SECTA ALGUNA NI ME APROVECHADO DE LAS AUXILAIRES NI DE LAS VICTIMAS Y EN CUANTO A TITULITIS Y CARGOS, MIL VUELTAS A UN FUNCIONARIO
JOSE FERNANDEZ LOPEZ AKA FENDETESTAS
Literal del censo enfiteutico de 1962
Eliminar"-NOVENA.- En caso I:mmobiliaria General Castellana S.A. o la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz y Opus Dei, . podrán transferir ninguno de los derechos objeto de este contrato, sin previo consentimiento del dominio directo" (Diócesis)
Es decir la Diócesis debe autorizar todo, modificando este contrato y firmando todas las partes presentes la nueva (o modificación) en escritura publica del CENSO, pero jamás la Talla ha sido un derecho contemplado en él NUNCA y nunca ha estado presente la Diócesis en 1966 ni con encargo oficial y directo de firmar. Aunque sea Obispo NECESITA LA AUTORIZACIÓN ESCRITA, APROBACIÓN PREVIA DE MODIFICAR EL CENSO POR PARTE DEL CABILDO Y DE LA DIOCESIS PARA FIRMAR LO DE 1966 Y NO LO HAY NI REGISTRADO POR NINGUN LADO NI LUEGO EL TESTIMONIO DE 1966
Pocos consejos de dirección y administración han estado, ni en empresas, ni poderes, actas, compras, ventas créditos han firmado los opusinos si se tragan estas trolas, por eso luego les estafan con las sociedades que crean. He recibido varias consultas privadas sobre eso; se fueron de la OD y tras 10 seguian de alta... numerarios, en sociedades y les llamaban para firmar...
Está mas que claro que ha sido la enésima trola y delito, de estafa y apropiación indebida, falsedad en documento público de la OPus Dei con "Mas Calvet" como organizadores y el notario de Valencia que lo haría al final de su vida y que le busquen cuando se descubra todo... como era PRIVADO... no hay necesidad de registrarlo, poder consultarlo ni enseñarlo salvo en 2024... lo que penalmente incrimina a los citados al haber DOLO y no ser un mero error o malas practicas
Gracias
Saludos
Ni una TALLA QUE ES UN BIEN MUEBLE ES PARTE JAMAS DE UN CENSO ENFITEUTICO QUE ES SOLO PARA INMUEBLES LLAMADOS BIENES RAICES
EliminarAna A
ResponderEliminarNo sé si es para reñir, lo que ya os hemos pillado pero bien, es que no es una talla medieval, así que la restauración es la creación de otra talla. Pero cuanta mentira. Y ahora Nos saca el código civil, según JFL Son bienes inmuebles:
"Las estatuas, relieves, pinturas u otros objetos de uso u ornamentación, colocados en edificios o heredades por el dueño del inmueble en tal forma que revele el propósito de unirlos de un modo permanente al fundo"
344 Código civil. Así la considera el contrato de censo enfiteutico, indisolublemente vinculada a a ermita. Los frutos del censo proceden de la explotación de la talla. Cuando la sacaron volvió a mueble.
Debería dilucidarse ante un juez que sepa de estas cosas. Qué es mueble, qué es inmueble, no es lo mismo una pintura en la pared, un fresco, p.e que una virgen que se saca en procesión
Qué pena que falte Miguel Fisac que convivió con él mano a mano desde la guerra civil, le haría una pregunta ¿en qué momento empezó a acordarse de la Virgen de su pueblo? que no es de su pueblo, Torrec está lejos...la historia de la curación de niño ¿cuando surgió? ¿años 40, 50...o quizás Vd nunca le oyó hablar de ella porque es posterior a su despitaje? Mera curiosidad. En los apuntes de Bernal, la primera bio nada más fallecer me parece que sí está...1975.
16 de septiembre de 2026 a las 17:12
Cozumel:
EN EL ÁMBITO DEL DERECHO CIVIL, UNA TALLA DE LA VIRGEN DESTINADA A LA DEVOCIÓN SE CONSIDERA LEGALMENTE UN OBJETO DE CULTO Y NO UN MERO BIEN DE ORNAMENTACIÓN O ADORNO, LO CUAL TIENE IMPORTANTES CONSECUENCIAS JURÍDICAS SOBRE SU PROPIEDAD, DESTINO Y HERENCIA. NO ESTA SUJETO NI CABE JAMAS EN UN CENSO ENFITEUTICO
La distinción clave en el Código Civil se fundamenta en la interpretación de los artículos que regulan los bienes muebles y las herencias:
1. Exclusión de las cosas de adorno (Art. 347 del Código Civil)
El Código Civil establece que cuando en una declaración, testamento o contrato se use la palabra "muebles", no se entienden incluidos por defecto los objetos de adorno o aderezo. La jurisprudencia determina que las imágenes religiosas consagradas o destinadas al culto doméstico o público no entran en la categoría de "decoración" u "ornamento", sino que poseen una naturaleza jurídica propia vinculada a su función devocional
ESTE ARTICULO ESTÁ HECHO PARA QUE SI RECIBES, COMPRAS, UN BIEN CON ORNAMENTOS, ESTATUTAS COMO LAS DEL VATICANO DE MONARCAS, SANTOS Y EVANGELISTAS, NO TE LOS LLEVES COMO BIENES DISTINTOS: DINTELES MAYAS DEL TEMPLO V DE TIKAL EN GUATEMALA POR EJEMPLO, EN EL MUSEO DE LAUSANA,
O SI VENDES Y DESACRALIZAS UNA IGLESIA, TE LLEVAS LAS TALLAS, EL SAGRARIO ¿O LOS DEJAS EN IDEALISTA.COM COMO ADORNOS DEL EDIFICIO, BIENES DE ORNAMENTACIÓN?
JAMAS ME INVENTO NADA NI MIENTO, Y SI TENGO DUDAS CONSULTO CODIGOS CIVIL, PENAL Y DOCUMENTOS
1) EL CODIGO CIVIL
2) LA ESCRITURA DEL CENSO, QUE LO PROHIBE
3) LOS HECHOS PROPIOS COMO SACARLA A DECENAS DE SITIOS PARA SU CULTO
4) LA COSTUMBRE
5) LA JUSRISPRUDENCIA
6) EL SENTIDO COMUN
TE CONTRADICEN
QUE TE DEN POR CULO FENDETESTAS @JFL, MENTIROSO, FALSARIO, ZOQUETE, ADOQUIN, MARMOLILLO, OBSESIVO, CRETINO, MAMAVERGAS, TROLL, CASTRADO, ENMASCULADO, NEUROTICO, MAFIOSILLO DE TRES AL CUARTO, ZEROTE, IMPOTENTE, PARANOICO, FARSANTE, BORREGO, ANALFABETO, DESUBICADO, ESCLAVO, SICARIO, LUMPEN, PALANGANERO, PLANCHABRAGAS, INCEL, MOROMUZA, PAGAFANTAS OPUSINO
QUERIENDO COMO SIEMPRE REBATIRME, ME DAS AL RAZÓN Y NI ENTIENDES LO QUE COPIAS Y ESCRIBES
PERMANENTE, LO DICE PERMANENTE
Eliminar"en tal forma que revele el propósito de unirlos de un modo permanente al fundo""
ESTATUAS EN LO ALTO DEL ARCO DEL TRIUNFO, SON INMUEBLES UNIDOS AL FEUDO
GRABADOS, BAJO RELIEVES, FRESCOS EN PAREDES, SON INMUEBLES UNIDOS AL FEUDO
ESTATUAS DE LOS SANTOS EN LA CIMA O ALERO DEL TEJADO EN EL VATICANO; SON INMUEBLES UNIDOS AL FEUDO
UNA TALLA QUE SE SACA EN PROCESIÓN ES OBJETO DE CULTO Y NO ESTA UNIDO AL FEUDO DE LA ERMITA Y NO ES BIEN DE ADORNO Y TIENEN NATURALEZA JURICIA PROPIA, ERGO NO SON BIENES INMUBLES DE CARACTER ORNAMENTAL UNIDOS AL BIEN INMUEBLE Y JAMAS CABEN EN CENSO ENFITEUTICO
Loco de mierda fendetestas
EliminarES LA VIRGEN DE BOLTURINA,
"inmueble en tal forma que revele el propósito de unirlos de un modo permanente al fundo" ADEMÁS QUE NO SE PUEDE SACAR SEGUN CENSO DE 1962 EN ESCRITURA PUBLICA
¿QUE ES ENTONCES LO QUE NO ENTIENDES PAYASO?
¿ENTONCES NO SE PUEDE SACAR EN PROCESIÓN, NI IR A VASCONGADAS, TERUEL, LORGROÑO COMO HA IDO POR ESTAR UNIDO AL FEUDO? ¿COMO ES QUE LA DIOCESIS QUE ES LA QUE TIENE EL DOMINIO DIRECTOSOBRE AL TALLA, LA HA SACADO?
UNA TALLA DE VIRGEN ES UN OBJETO DE CULTO NO ES ORNAMENTACION, PAYASO
¿ES DECORATIVA UNA VIRGEN? TEN COJONES Y DILE ESO A TU SECTA, MOROMIERDA, PLANCHABRAGAS,
UNA TALLA DE CULTO NO ES UNA ESTATUA DE 30 TONELADAS, COMO EL CABALLO DE ESPARTERO CON LOS COJONES MAS GORDOS DE ESPAÑA, ESTATUA QUE VA UNIDA AL BIEN RAICES= AL FEUDO,
O LAS ESTATUAS DE EVANGELISTAS, REYES Y SANTOS EN EL VATICANO, NO UNA TALLA MOVIBLE QUE SE SACA Y DA CULTO EN DECENAS DE LUGARES
El abogado mafioso opusino Chema de Pablo, del despacho mafioso ya presentes desde SU CONSTITUCIÓN EN 1962 en Torreciudad en las escrituras, lavado de dinero etc, estafa de 1966, es decir, al borrar mis escritos sobre TORRECIUDAD el propio abogado está borrando su propia responsabilidad criminal... y de MAS CALVET (la Y vino décadas después)
EliminarQue pocas luces 🐜 o que sobre$$$ ha recibido y quienes han jaleado mi baneo, sin desmontar mis escritos a dia de hoy, ni datos oficiales, ni calculos, ni las memorias de Torreciudad donde estaban sacados todos esos datos y donde los mafiosos de MAS Y CALVET NO ME CITARON A JUICIO COMO ERA OBLIGATORIO SEGUN LECRIM PARA LOS TIPOS DE DELITOS.
Al final la verdad siempre sale a flote
https://mascalvet.com/miembro/jose-maria-de-pablo-hermida/
La semana pasada en los juicios de la cloaca, fueron a por la citación de Begoña y Cristina para la comunicación de apertura del juicio con testigo y fin de la instrucción. Cristina es la asistente a quien defiende Chema de Pablo y como buen opusino la lió en esa comparecencia ante el Juez Peinado, quien casi le sanciona, se puso a gritar, trollear etc, conseguiremos ese video y le llamaron la atencion. Pataleta de soberbios y prepotentes porque en esa vista no se decide ni alega nada, es comunicarte en mano... opusinos...
LOS FRESCOS Y RELIEVES DE SIJENA, DEL ARTE SACRO DE LA CORONA DE ARAGON, ROBADOS Y EXPOLIADOS POR LOS SEPARATAS CATALUFOS DE DONDE ESTABAN, ESO SI ENTRARIA EN LA DEFINICION DE BIEN ORNAMENTAL UNIDO AL FEUDO Y POR LO TANTO SE CONSIDERA PARTE DEL BIEN INMUEBLE O RAIZ Y ASI LO HA SENTENCIADO EL TSJARAGON DE CATALUÑA, EL SUPREMO Y DEBEN DEVOLVERLOS, NI MUSEOS NI GAITAS
ResponderEliminarLOS CUADROS DEL PALACIO DE LIRIA DE LA DUQUESA, NO ENTRARIAN EN EL BIEN MUEBLE, SON DISTINTOS
EN LAS HERENCIAS EL AJUAR DE DENTRO (MUEBLES Y DECORACION) SI NO SE TASA SE VALORA EN EL 5% DEL BIEN INMUEBLE
LAS ESTATUAS ORNAMENTALES DEL ROCKEFELLER CENTER, SON BIENES UNIDOS AL FEUDO Y SE CONSIDERAN INMUEBLES
COÑO, QUE ES MI PROFESIÓN.
"DON'T FEED THE TROLL"
YO SE DE ESTO Y EN NINGUN LUGAR DEL CENSO SE DICE LA MENTIRA DE FENDETESTAS
ResponderEliminar"Así la considera el contrato de censo enfiteutico, indisolublemente vinculada a a ermita. Los frutos del censo proceden de la explotación de la talla"
ESO NO LO DICE EN NINGUN SITIO DEL CENSO
QUE PONGA SIEMPRE, NUMERO DE PAGINA, RENGLON Y COPIE LITERAL LA CITA
COMO SE HACE EN UNA TESTIFICAL O PERICIAL JUDICIAL
SIGO ESPERANDO EL EMPADRONAMEINTO EN PLAZA 11 DE BARBATRSO DE LOS CHOCOLATEROS
YA VALE CON EL TROLL , SIEMBRA DUDAS YA EXPLICADAS CON LA MAXIMA MINUCIOSIDAD, FUENTES Y PRESENTA MENTIRAS SIN PRUEBA ALGUNA Y LE SEGUIS EL JUEGO
"don't feed the troll"
Virgen de Huesca, sedente, niño en brazos, siglo XII
ResponderEliminar"Virgen en madera tallada y policromada. Siglo XII.
Procedente de la iglesia de Santiago de Agüero (Huesca), ahora se conserva en el Museo Provincial de Huesca. Destacan los palos de oro y gules en ambos lados del trono, que representan la señera de la casa real de Aragón." Detalles que luego en 1962 copiaron la historia del lugar para decir que Torreciudad estaba imbricada en los tres reinos de la Corona de Aragón... Valencia, Aragón y Cataluña... pero la virgen al contrario que las romanicas verdaderas, no tiene mención alguna, como los 4 apellidos nobles con escudos de casas solariegas que nunca existieron
Falta una mano, hay hoyos, zona con madera comida, una mano ha desaparecido por la humedad y 1000 años, la base esta carcomida y desaparecida
Mirad la madera como está y comparad con la que vistieron de oro
https://i.imgur.com/FRYkbFj.png
https://i.imgur.com/ekjccIN.png
https://i.imgur.com/VrKtgNo.png
https://i.imgur.com/vcsFLxo.png
https://i.imgur.com/gpDI9Mq.png
La Romanica XI de 1970 antes de dorarla... la actual de Torreciudad o Virgen de Bolturina, de la ermita de Torreciudad. Y sobre todo el niño Jesús, debe ser su primo
https://i.imgur.com/AEruAHp.png
Efectivamente esas tallas son distintas, los cuellos, cara volúmenes proporcionales, si le quitas el manto. La madera se oscurece para pasarla por antigua de primero de estafa. Ya dijimos que para proteger se usaba aceite de creosota, creo que en mi bog o en este, y la oscurecia, por esa se falsificación oscureciendolas.
ResponderEliminarLa madera antes del dorado en 1966 esta NUEVA.En una talla románica de 1000 años, salen grietas, hoyos tipos viruela, la madera no se evapora por igual ,y quedan vetas secas y negras, agujeros, bacterias se la conen y hacen paja. Se contrae distinta encima en lo alto de un cerro sl lado de un pantano con clima continental, bierzo nevadas...Pues vale, ya me acuerdo cuando me reí de los archivos de Hitler el submarino y el Bild, nuevos el papel tras 50 años en un submarino....
SE ME PASA QUE SE LA HAN QUEDADO O VILLA TEVERE O EN CASA DEL BARRIO DE SALAMANCA DEL AGUN SUPER O EN ALGUNA CASA DE BELGICA, MEJOR TRAFICARLA PARA QUE NO LES PILLEN. EN LOS 60-70 ERA LA MODA "ERICK EL BELGA"
ResponderEliminarRené Alphonse van den Berghe, conocido mundialmente como "Erik el Belga", fue el ladrón de arte más prolífico de Europa durante las décadas de los 60 y 70, especializado en expoliar iglesias y monasterios españoles.
Para evitar que le pillaran a él y a sus compradores, utilizaba técnicas muy depuradas de tráfico internacional:
Fragmentación de las obras: Desmontaba retablos enteros y serraba las tallas de madera o los lienzos en trozos más pequeños. Así eran mucho más fáciles de esconder en dobles fondos de furgonetas y camiones.
Blanqueo a través de casas de subastas: Una vez sacadas de España (habitualmente hacia Francia o Bélgica), las piezas se vendían rápidamente a intermediarios o entraban en subastas con documentación falsa, lo que dificultaba seguirles el rastro.Red de informantes locales: Contaba con una red de ojeadores en los propios pueblos que le avisaban de qué iglesias románicas o góticas tenían menos vigilancia.
https://imgur.com/gpDI9Mq
ResponderEliminarEl muslo y cadera izquierda de la virgen está separada 5 o mas cm en la policromada y en la dorada está tocando la silla, eso es otra talla, un pan de oro no hace eso, los palos de la silla son distintos en orientación y sobre todo el niño Jesús es otro, se nota mucho mas, son caras distintas
Me traje del altiplano maya, zona de Huehuetenango, una puerta de la preconquista, tallada y labrada, zona mas benigna, hay huecos de meter dos dedos.... y zonas donde la madera es paja compactada...
ResponderEliminarBurros, catetos, nuevos ricos, pocos museos han visto
ResponderEliminarEn mi primer domingo en Guate, me fui al Museo de la Aurora con una amiga Alicia .O. a quien salvé la vida años mas tarde, ya he contado la historia, a ver las tallas, huacos, ceramicas mayas, y jamas las policroman de nuevo...
Si no tienes cultura ni sensiblididad ni sentido comun, te la dan con queso
madera de 1000 años... pues vale, pongame 7 tallas identicas
En china estuve un domingo, idem, donde fabricaban artesanias de madera, en el taller, taller, no en la tienda... no les gusta a los chinos que les invadas ni intimides, nunca serás de los suyos, se cabrean, perdido en el fin del mundo, al final no compré nada; escritorios, arcones, muebles
Era pino joven
Chema de Pablo de MAS y CALVET, los mafiosos de Torreciudad desde los años 1960.
ResponderEliminar"Rifirrafe entre Peinado y un abogado del ‘caso Begoña’: «No venga a darnos una clase de 1º de Informática»
El juez ha reprendido a Chema de Pablo en la audiencia preliminar celebrada este 8 de septiembre" " De Pablo había insinuado que, por su edad, el magistrado no se entera de las cuestiones tecnológicas y que, además, supuestamente tampoco controla el funcionamiento del tipo penal de la apropiación indebida."
OPUSINO ENSEÑADO A UN JUEZ Y LLAMANDOLE VIEJO... EN VISTA ORAL Y GRABADA EN VIDEO DELANTE DE FISCALIA, ABOGADOS, FUNCIONARIOS. OPUSINO DE MAS DE 55 AÑOS...
Cristina tonta no es, sabe como lograr que la absuelva, con la Opus y su mafia judicial de numes.
Begoña con Pumpido y el TC "no hay estatuto de 1ª dama (que no lo es) y por lo tanto sin ley no hay delito, no sabia que eso era ilegal"
Apostemos
https://okdiario.com/espana/rifirrafe-peinado-abogado-del-caso-begona-no-venga-darnos-clase-1o-informatica-20252561
LA OBRA DE DIOS Y EL VATICANO VAN DE LA MANO
ResponderEliminarEsperarán La Obra de Dios y el Vaticano, a que todo los delitos prescriban (en mi opinión dentro de la UE no hay prescripción al haber daño a las victimas, bajo legislación por delitos de genero contra mujeres según Convenio de Estambul y por haber continuidad en el delito desde 1982), los emanará el Vaticano por aburrimiento tras torearles la OD por 4 años ya desde 2022, primer Motu Proprio y haber presentado ya 4 o 5 borradores (¿Qué no entienden en 5 ocasiones previas?) sin obedecer al Papa, máxima autoridad canónica legislativa, judicial, jefe de Estado y religiosa.
1) Están esperando a tener estatutos definitivos tanto el Vaticano y La Obra de Dios, a que Ocáriz muera y no tenga responsabilidad penal. "Ocáriz vigila tu espalda..." y culparle a él. La civil se hereda y con la prescripción y los nuevos estatutos el Vaticano se blindaría ante demandas civiles directamente a él o subsidiarias previas al OD
2) Tras eso mandan a Fazzio a Argentina al juicio de las 43, y si hay condena, que inhabilitado como Moderador o este culpa al muerto.
3) El nuevo Moderador será un tapado porque Fazzio estaría o condenado o desacreditado de cara a los donantes externos y no da buena imagen mantenerlo
1.000.000 $ apostemos